29 septiembre 2014

¡Nuevo poemario! Lo que cabe en tus pequeñas manos

¡Hola! Tengo una buena noticia que daros, aunque si me seguís por las redes sociales probablemente ya os habréis enterado. ¡Tengo un nuevo poemario!

Se titula Lo que cabe en tus pequeñas manos y es un librito de 20 páginas gratuito que tendrá una edición limitada de 50 ejemplares numerados y firmados. ¡Puedes pedirme el tuyo por las redes sociales o mandándome un correo!

Además, también está disponible para descarga de forma gratuita en este mismo blog en la página que he destinado para el libro. Hay dos versiones: una para que la imprimáis a doble cara y os quede igual que el original y otra para que os sea más fácil de leer en una pantalla. Estos, claramente, no están numerados y no forman parte de la edición limitada.

Además, como podéis ver en la foto que acompaña a estas líneas, he hecho una edición única mínima completamente a mano que sortearé por las redes sociales. ¡Estad atentos!

¡Un saludo!

27 septiembre 2014

Sobre cine, amor y sexualidad

Ayer vi dos pelis y me gustaron mucho.

Begin Again es sobre música. Un productor musical descubre a una chica con talento e intenta convencerla para grabar un disco, de forma independiente. Me ha encantado por eso de ser sobre música, sobre luchar por lo que te gusta, sobre el trabajo independiente, sin una discográfica grande de por medio. También hay amor, pero para de eso mejor hablo de la otra peli.

Amigos de más está protagonizada por Daniel Radcliffe (Harry Potter) y trata sobre una relación chico-chica de sólo amigos. Es una peli canadiense con un guión impresionante y sobre un tema del que siempre se habla de otra manera. Ya hemos visto pelis de este tipo de relaciones, pero nunca desde este punto de vista que, para mí, es mucho más maduro. No se trata de Pagafantas ni del típico pringado que está detrás de una tía buenorra que pasa de él o que sólo le quiere como amigo, no. Esta película habla sobre una relación chico-chica de amigos que está bien. Que así, tal y como es, es perfecta. Aunque sí es cierto que a él le gusta ella. Pero le basta con ser amigos. Además, ella tiene novio.

Tratar este tema desde un punto de vista tan maduro, sincero y serio tiene sus riesgos, pero creo que esta película lo ha hecho de la mejor manera posible. Porque habla de los miedos, los "qué pasaría si..." (no en vano la peli originalmente se llama What if), sobre amistad, sobre tener veintitantos. No es una peli de adolescentes. Es más bien de recién terminada la carrera.

Pone de manifiesto un pregunta que pocas veces se hace en la sociedad actual: ¿Por qué no va a poder un chico querer a una chica "sin querer metérsela hasta el fondo"? Porque, la verdad, creo que eso está muy poco generalizado en esta sociedad, tanto por hombres como por mujeres. Hemos llegado a un punto en el que lo sexual está en todas partes y es tan natural que la ausencia de ello parece rara. Pero yo creo que no siempre hay ese tinte sexual en las relaciones chico-chica, sino todo lo contrario. Apenas lo veo.

En la peli vemos tanto cómo los chicos como las chicas (excepto los protagonistas) hablan sin pudor de sus "necesidades" sexuales. Y las pongo así, entre comillas, porque creo que lo serían, en todo caso, entrecomilladas. Por ejemplo, en la película, una chica habla con su hermana sobre que, después de que le haya dejado su novio, para vengarse, debe acostarse con alguno de sus amigos. Y dice, decepcionada, que ni siquiera quiere acostarse con ninguno. Y luego añade: "bueno, sí, pero sin amor, sólo por joder a mi ex". O algo así, no recuerdo las palabras exactas. ¿Esto es normal?

Bandera de la demisexualidad
Seguro que el sexo es algo maravilloso, no me cabe duda de ello, pero... ¿en serio está la gente tan necesitada y tan salida? ¿Es eso un reflejo de la realidad? Porque yo me veo más en la situación de Wallace, el protagonista, que quiere ser amigo de Chantry (interpretada por Zoe Kazan), pero sin atreverse a más, primero: porque ella tiene novio; segundo: porque no quiere perder esa amistad. No le veo nada de malo a no querer tener relaciones sexuales. Es más, lo veo mucho más productivo. Por eso creo que ser asexual o demisexual es una ventaja. Porque, yo por lo menos, no tengo interés sexual en cada una de las chicas con las que me relaciono. Más bien con ninguna o casi ninguna. Veo la amistad entre un chico y una chica como algo normal, y por eso no me importa quedar con una amiga para charlar o tomar algo. Aún así, a veces siento que lo que estoy haciendo no está bien. ¿Y si piensa que me gusta cuando en realidad no? Porque no quiero que piense que siento algo que no siento.

No es el caso de la peli (donde Wallace sí que siente algo por Chantry), pero la peli me ha llevado a reflexionar sobre ese tema. La asexualidad está mal vista. Hoy en día lo raro es ver que a una persona no le mueva el deseo sexual. Bueno, igual exagero, pero es lo que yo veo. Entre amigos, por ejemplo, siempre salen temas sexuales por doquier. Y entre las chicas pasa igual, no es raro que en sus conversaciones se hable de chicos y del sexo. ¿Será que soy raro por no verlo como algo necesario? ¿Igual es que no sé de lo que hablo pero ya veré cuando lo experimente? Entonces creo que es mejor no experimentarlo para no convertirme en un pene con patas más. Porque prefiero pensar con el cerebro o con el corazón. Yo creo en el amor sin atracción sexual. El amor es precioso y me encantaría experimentarlo. Pero el sexo no me llama nada. Esto quizás sea difícil de comprender, pero es así. Al menos, así lo es de momento.

He tocado un tema que he tratado pocas veces, así que me gustaría saber vuestra opinión sobre lo que he hablado en este post. Os agradecería un montón que, si habéis llegado hasta aquí, escribierais un comentario aquí abajo o que me habléis por las redes sociales para comentarme qué pensáis vosotros sobre todo esto. Tal vez mi punto de vista no sea tan raro, al fin y al cabo.

¡Un saludo!

19 septiembre 2014

Las cosas que no son


No sé qué escribir(te), pero tengo que hacerlo, porque si no se me queda todo dentro y qué cantidad de basura puedo llegar a acumular en mi interior. Montañas y montañas de mierda. Un Everest de porquería. Así que escribo, lo echo, lo reciclo. Sin ningún motivo más que el de vaciarme.
Aunque, yo qué sé, no sale nada bueno. Ni malo.
Antenas. Anastasia. Anatomía. Auténtico. Átomo. Ático. Atribuyendo.
Mira, las cosas buenas con las buenas, y las malas a la papelera. Y los trabajos en grupo, lo primero en desecharse. En ser desechado. En ser echado. A la basura. Los trabajos. En grupo. Qué gente.

Un día pensé que me moría y en realidad estaba soñando y es bastante jodido soñar que te mueres porque te despiertas con un acojone de la leche. Y, bueno, no me acuerdo de mucho del sueño. Ni siquiera me acordaba nada más despertarme. Sólo recuerdo que me moría, y qué angustia. Porque no me puedo morir aún. Que sería una putada, porque soy muy de procrastinar. Quiero procrastinar hasta en eso de morirme. Ya me moriré a los 27 a lo Jimi Hendrix. Ayer rememorábamos los 44 años de su muerte. Eh, que es mazo de tiempo, pero seguimos escuchándole. Su Voodoo Child, su Purple Haze. Joder, que siga sonando.

Cultura, cultura. Hablan de cultura empresarial y no tienen ni puta idea de lo que es la cultura. Está mal elegida la palabra, ¿no? O sea, cultura es música, literatura, arte... Y entro en Wikipedia y me acojono por lo que es la cultura. Yo no quería esto. Pero las cosas son. Las que son.

Quiero hablaros de las cosas que no son.
Las cruciteclas. Las caravejas. Los ortinontes. Los suplocanos.

Una crucitecla es un árbol sin hojas ni pájaros que no es.

Una caraveja es una sustancia no mágica no venenosa que se utiliza en pueblos nómadas que no son.

Un ortinonte es un adverbio masculino singular que no es, porque se adjetiva a sí mismo, sustantivándose.

Un suplocano es tú vestido de tres noes. Un NO A LA LUZ, un NO A LA OSCURIDAD y un NO A MÍ. 

Tengo que ir a clase. Esto lo he escrito en el descanso, que para eso está. Para descansar.

Ya no estoy cansado de ser cierto.

04 septiembre 2014

No tengo nada (poema)

No tengo nada.
Quítame todo lo que quieras
si quieres.
No llevo nada.
Sólo un par de folios con apuntes
de una asignatura que no apruebo
y un par de libros de poemas
que cuestan poco
aunque valen mucho.
No tengo nada.
Las gafas no te dejarán ver,
pero puedes quedártelas
si quieres.
Tampoco hay nada interesante que ver si me quitas mi ropa,
que no es de marca.
Quédatela.
Puedes llevarte lo que quieras,
que no tengo nada.
Porque sólo tengo palabras y versos
y a una chica en la cabeza,
una chica cada año,
cada mes,
cada día,
cada rato.
No tengo nada.
Porque sólo tengo sueños desgastados,
ideas impracticables,
proyectos a medias,
nada.
Que no,
que no soy el tío apropiado para que me robes.
El corazón.
Por favor,
no me robes
el corazón.
Que es lo único que tengo.
Puedes hacer lo que quieras con todo lo demás.

Quike D-B

01 septiembre 2014

No te pido que lo entiendas (poema)

El mundo se hizo por y para ella
y eso es una ciencia exacta
que nadie entiende.

Y es normal que no lo entiendas
porque no la has visto parpadear
ni has visto cómo se toca el pelo
mientras sonríe
sonrojada,
ni has visto el amanecer de sus labios
ni la noche en sus pupilas
ni la brecha entre la vida
y la muerte
de sus pestañas.

No la has visto caminar a tu lado
y que la acera se alce sobre precipicios
aunque sabes que ella va a salvarte,
a salvarse.

No la has visto sonreír y romper fronteras
ni conoces el perfecto ritmo de sus pasos.
Que por ella se escriben todas las melodías,
por ella cantan los pájaros.

Por ella sale el sol
y por verla dormir se esconde
aunque ella no le da ese privilegio.
Que no duerme
porque verla dormir es demasiado bonito.

No lo entiendes,
pero el mundo se hizo
para que ella pudiera pasear por él
y que todos girasen la cabeza a su paso.

No te pido que lo entiendas,
sólo tienes que saberlo.

Quike D-B