Sobre cine, amor y sexualidad

Ayer vi dos pelis y me gustaron mucho.

Begin Again es sobre música. Un productor musical descubre a una chica con talento e intenta convencerla para grabar un disco, de forma independiente. Me ha encantado por eso de ser sobre música, sobre luchar por lo que te gusta, sobre el trabajo independiente, sin una discográfica grande de por medio. También hay amor, pero para de eso mejor hablo de la otra peli.

Amigos de más está protagonizada por Daniel Radcliffe (Harry Potter) y trata sobre una relación chico-chica de sólo amigos. Es una peli canadiense con un guión impresionante y sobre un tema del que siempre se habla de otra manera. Ya hemos visto pelis de este tipo de relaciones, pero nunca desde este punto de vista que, para mí, es mucho más maduro. No se trata de Pagafantas ni del típico pringado que está detrás de una tía buenorra que pasa de él o que sólo le quiere como amigo, no. Esta película habla sobre una relación chico-chica de amigos que está bien. Que así, tal y como es, es perfecta. Aunque sí es cierto que a él le gusta ella. Pero le basta con ser amigos. Además, ella tiene novio.

Tratar este tema desde un punto de vista tan maduro, sincero y serio tiene sus riesgos, pero creo que esta película lo ha hecho de la mejor manera posible. Porque habla de los miedos, los "qué pasaría si..." (no en vano la peli originalmente se llama What if), sobre amistad, sobre tener veintitantos. No es una peli de adolescentes. Es más bien de recién terminada la carrera.

Pone de manifiesto un pregunta que pocas veces se hace en la sociedad actual: ¿Por qué no va a poder un chico querer a una chica "sin querer metérsela hasta el fondo"? Porque, la verdad, creo que eso está muy poco generalizado en esta sociedad, tanto por hombres como por mujeres. Hemos llegado a un punto en el que lo sexual está en todas partes y es tan natural que la ausencia de ello parece rara. Pero yo creo que no siempre hay ese tinte sexual en las relaciones chico-chica, sino todo lo contrario. Apenas lo veo.

En la peli vemos tanto cómo los chicos como las chicas (excepto los protagonistas) hablan sin pudor de sus "necesidades" sexuales. Y las pongo así, entre comillas, porque creo que lo serían, en todo caso, entrecomilladas. Por ejemplo, en la película, una chica habla con su hermana sobre que, después de que le haya dejado su novio, para vengarse, debe acostarse con alguno de sus amigos. Y dice, decepcionada, que ni siquiera quiere acostarse con ninguno. Y luego añade: "bueno, sí, pero sin amor, sólo por joder a mi ex". O algo así, no recuerdo las palabras exactas. ¿Esto es normal?

Bandera de la demisexualidad

Seguro que el sexo es algo maravilloso, no me cabe duda de ello, pero... ¿en serio está la gente tan necesitada y tan salida? ¿Es eso un reflejo de la realidad? Porque yo me veo más en la situación de Wallace, el protagonista, que quiere ser amigo de Chantry (interpretada por Zoe Kazan), pero sin atreverse a más, primero: porque ella tiene novio; segundo: porque no quiere perder esa amistad. No le veo nada de malo a no querer tener relaciones sexuales. Es más, lo veo mucho más productivo. Por eso creo que ser asexual o demisexual es una ventaja. Porque, yo por lo menos, no tengo interés sexual en cada una de las chicas con las que me relaciono. Más bien con ninguna o casi ninguna. Veo la amistad entre un chico y una chica como algo normal, y por eso no me importa quedar con una amiga para charlar o tomar algo. Aún así, a veces siento que lo que estoy haciendo no está bien. ¿Y si piensa que me gusta cuando en realidad no? Porque no quiero que piense que siento algo que no siento.

No es el caso de la peli (donde Wallace sí que siente algo por Chantry), pero la peli me ha llevado a reflexionar sobre ese tema. La asexualidad está mal vista. Hoy en día lo raro es ver que a una persona no le mueva el deseo sexual. Bueno, igual exagero, pero es lo que yo veo. Entre amigos, por ejemplo, siempre salen temas sexuales por doquier. Y entre las chicas pasa igual, no es raro que en sus conversaciones se hable de chicos y del sexo. ¿Será que soy raro por no verlo como algo necesario? ¿Igual es que no sé de lo que hablo pero ya veré cuando lo experimente? Entonces creo que es mejor no experimentarlo para no convertirme en un pene con patas más. Porque prefiero pensar con el cerebro o con el corazón. Yo creo en el amor sin atracción sexual. El amor es precioso y me encantaría experimentarlo. Pero el sexo no me llama nada. Esto quizás sea difícil de comprender, pero es así. Al menos, así lo es de momento.

He tocado un tema que he tratado pocas veces, así que me gustaría saber vuestra opinión sobre lo que he hablado en este post. Os agradecería un montón que, si habéis llegado hasta aquí, escribierais un comentario aquí abajo o que me habléis por las redes sociales para comentarme qué pensáis vosotros sobre todo esto. Tal vez mi punto de vista no sea tan raro, al fin y al cabo.

¡Un saludo!